Справа № 307/1522/13-ц
Провадження № 2/307/983/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 де третя особа міський відділ ДВС Мукачівського міжрайонного управління юстиції про визнання права власності на транспортний засіб,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 де третя особа міський відділ ДВС Мукачівського міжрайонного управління юстиції про визнання права власності на транспортний засіб.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої позивачами позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 де третя особа міський відділ ДВС Мукачівського міжрайонного управління юстиції про визнання права власності на транспортний засіб.
Справу призначити до судового розгляду на 16 травня 2013 року на 09 годин 30 хвилин в залі суду міста Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам, третій особі подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя Тячівського
районного суду:В.В Чопик.
The court decision No. 30952552, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 307/1522/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: