Court ruling № 30952326, 25.04.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/2759/13-ц

2-н/303/161/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.98 ЦПК України, а саме: не зазначено обставини, на які ґрунтуються вимоги заявника, тобто до заяви не додано договір, укладений між заявником і боржником на користування електричною енергією.

У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 21 заява про видачу судового наказу, подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.

Запропонувати заявнику ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ усунути вищезазначений недолік протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2