СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/909/13-ц
Провадження №2-о/306/38/13
Рядок статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2013 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Василиха Ж.В.,
при секретарі Дичка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернуласядо суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що трудова книжкасерії БТ-І №4055438,видана22 травня 1979 року на ім»я ОСОБА_1 Илиничнаналежить їй. Свої вимоги мотивує тим, що у такій неправильно зазначено їїімя та по-батькові, а саме ОСОБА_1 ОСОБА_2. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком, тому просить заяву задовольнити.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, однак до початку розгляду справи подала заяву, у якій просить заявлені нею вимоги задовольнити повністю, а справу розглянути без її участі.
Представник управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі у судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, причину неявки в судове засідання не повідомив.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №1308115, виданого 16 січня 1963 року з місцем реєстрації с. Сасівка Мукачівського району Закарпатської області та паспорта громадянина України серії ВО №843465, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 01 лютого 2002 року прізвище, ім»я та по-батькові заявниці є ОСОБА_1 (а. с. 2,3).
Тоді як у трудовій книжцісерії БТ-І №4055438,виданої22 травня 1979 року ім»я та по-батькові заявниці зазначене як ОСОБА_3 (а. с. 3).
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І №4055438, видана 22 травня 1979 року на імя ОСОБА_1 ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Василиха Ж.В.
The court decision No. 30952113, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 306/909/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: