Справа № 301/824/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2013 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянки України, директора ТзОВ «Пріма Фарм», мешканку с.Білки, вул. Конституції, 161, Іршавського району, Закарпатської області,-
за ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТзОВ «Пріма Фарм» порушила встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині порушення вимог п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 135.1 ст.135, п.п. 135.5.2, 135.5.7 п. 135.5 ст.135 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ, а саме: безпідставне заниження значень доходів, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування на загальну суму 28000 гривень за ревізуємий період 01.01.2009 року 15.02.2013 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявився, хоча належним чином була повідомлений про час і місце розгляду даного адміністративного правопорушення.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 13/2200/34783056 серії АА №441109 від 05 квітня 2013 року, Актом перевірки №259/22-00/34783056 від 05 квітня 2013 року.
Враховуючи обставини справи, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Даруда
The court decision No. 30951944, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 301/824/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: