У Х В А Л А
Справа № 116/2279/13-ц
15.04.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу до суду його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про відстрочення сплати судового збору за подачу до суду його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Розглянувши матеріали позову, вважаю, що заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази щодо його фінансової неспроможності провести оплату судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу до суду його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п`яти днів з дня отримання отримання її копії.
Суддя М.Р. Пакула
The court decision No. 30948810, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 116/2279/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: