Court ruling № 30923707, 26.04.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/6358/13-ц

Провадження № 2/344/3565/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинення дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинення дії.

Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідачем є ПАТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження якого: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ.

Згідно з ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинення дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Хоростіль Р.В.