Court ruling № 30913995, 27.03.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.03.2013
Case No.
1008/6295/12
Document №
30913995
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1008/6295/12 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л. Провадження № 22-ц/780/1731/13 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О.П.Категорія 26 27.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року відкрито провадження по справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України оскільки не підписана апелянтом.

Ухвалою апеляційного суду від 18 лютого 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 27 березня 2013 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір та не підписано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга.

Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялась апелянтові за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримав 14 березня 2013 року.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Суддя

апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба

Часті запитання

Який тип судового документу № 30913995 ?

Документ № 30913995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30913995 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30913995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30913995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30913995, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 30913995, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30913995 refers to case No. 1008/6295/12

This decision relates to case No. 1008/6295/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30910950
Next document : 30914010