Справа № 1008/6295/12 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л. Провадження № 22-ц/780/1731/13 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О.П.Категорія 26 27.03.2013
УХВАЛА
Іменем України
27 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року відкрито провадження по справі.
Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України оскільки не підписана апелянтом.
Ухвалою апеляційного суду від 18 лютого 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Проте, станом на 27 березня 2013 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір та не підписано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга.
Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялась апелянтові за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримав 14 березня 2013 року.
За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Суддя
апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
The court decision No. 30913995, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1008/6295/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: