ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" квітня 2013 р. Справа № 907/56/13-г
За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ужгород" (м.Ужгород, вул. Лавріщева, 16 кв. 4, код 33705553)
Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали
за заявою №18.5/120 від 05.04.13 кредитора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
про визнання кредиторських вимог на суму 83 919,31 грн.,
за участю представників:
кредитора ДПІ у м. Ужгород (ліквідатора) - не з"явився
кредитора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ - не з"явився
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду надійшла заява №18.5/120 від 05.04.13 публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 83 919,31 грн. заборгованості за кредитним договором №11352955000 від 28.052008 р., з них 61 071,24 грн. заборгованість за кредитом; 62,11 грн. пеня, 22 768,54 грн. заборгованість по відсотках, 17,42 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.04.2013 прийнято до розгляду заяву №18.5/120 від 05.04.13 публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ з кредиторськими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено на 24.04.2013 р. 10:00 год. Зобов'язано кредитора публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ подати господарському суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Ліквідатора - ініціюючого кредитора зобов'язано подати письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ на суму 83 919,31 грн. Явку представників кредитора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ та ліквідатора визнано обов'язковою.
Уповноважені представники кредитора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ та ліквідатора у судове засідання не з'явилися, витребуваних ухвалою матеріалів не подали.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання по розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ з кредиторськими вимогами до боржника на інший термін. При цьому, повторно зобов'язує подати до господарського суду:
Кредитора публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ: докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Ліквідатора - ініціюючого кредитора: письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ на суму 83 919,31 грн.
Керуючись ст. 4-1, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви відкласти та призначити на "17" травня 2013 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
2. Зобов'язати кредитора публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ подати господарському суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
3. Зобов'язати ліквідатора - ініціюючого кредитора подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ на суму 83 919,31 грн.
4. Визнати обов'язковою явку представників кредитора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ та ліквідатора.
5. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору) та публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", м. Київ
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 30911503, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/56/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: