Decision № 30909450, 23.04.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
345/1761/13-ц
Document №
30909450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/1761/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

з участю представника позивача Бідюк Т.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) Калуської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує наступним. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 28.11.2012 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комтету Калуської міської ради від 08.02.2013 року неповнолітня влаштована на повне державне утримання в Івано-Франківську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідачі участі в утриманні дитини не беруть, хоча є здоровими працездатними особами. Тому просить стягнути солідарно з відповідачів аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно на дитину до її повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі своєї частки від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/. Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /а.с.3/. Дитина навчається в 11 класі Івано-Фрвнківської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів та перебуває на повному державному утриманні з 19.02.2013 року, про що свідчить довідка, видана директором школи-інтернату Івано-Франківської обласної ради /а.с.11/.

Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути солідарно з відповідачів на користь Івано-Франківської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Івано-Франківської обласної ради аліменти в розмірі 380 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст.180-182,184 СК України, керуючись ст.ст.209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) Калуської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, не працюючого на користь Івано-Франківської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Івано-Франківської обласної ради (код ЄДПОУ 04544300 р/р МФО в ГУДКСуІвано-Франківської області) аліменти в розмірі 380 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в дохід держави 229,40 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 29.03.2013 року і проводити до закінчення навчального року, а саме до 25.05.2013 р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30909450 ?

Документ № 30909450 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30909450 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30909450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30909450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30909450, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 30909450, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30909450 refers to case No. 345/1761/13-ц

This decision relates to case No. 345/1761/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30892771
Next document : 30915756