Court ruling № 30898207, 24.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2013 року № 912/672/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про зобов'язання виселення з нежитлового приміщення та зобов'язання передати приміщення за актом приймання-передачі.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

"1) Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 16.02.04. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 із приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (на даний час найменування вулиці змінено на АДРЕСА_3), загальною площею 80 кв. м.;

2) Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 16.02.2004 року зареєстрований за адресою: м. Кіровоград. АДРЕСА_1 передати приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_3 (на даний час найменування вулиці змінено на АДРЕСА_3), загальною площею 80 кв. м. фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, зареєстрований за адресою м. Кіровоград. АДРЕСА_2 за Актом приймання-передачі".

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До даної позовної заяви як доказ сплати судового збору, позивачем додано квитанцію ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" № 1941 від 23.04.13 на суму 1 147 грн. судового збору за вимогу про виселення відповідача з приміщення. Однак, докази сплати судового збору за вимогу щодо зобов'язання відповідача передати приміщення до позовної заяви не додані. Тобто, докази сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі відсутні.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя звертає увагу заявника на те, що при повторному зверненні до господарського суду йому необхідно врахувати зміст постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13 й на те, що до позовної заяви не додані оригінали або належним чином копії письмових доказів, чим порушено вимоги ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву без номеру від 22.04.13 та додані до неї документи на 15 аркушах, в т. ч. оригінал квитанції № 1941 від 23.04.13 на суму 1 147 грн. судового збору повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25006, АДРЕСА_2) відповідачу (за адресою: 25028, АДРЕСА_1).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар