ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 квітня 2013 р. Справа № 909/256/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохім" ЛТД", вул. Барона Штейнгеля, буд 3-А, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331,
вул. С.Петлюри.14, 1-й поверх, офіс "Юридична основа", м.Рівне,33028.
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фостис", вул. Галицька, буд. 67, каб. 303, м. Івано-Франківськ,76019,
про стягнення 35200,00 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохім" ЛТД" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фостис" про стягнення 35200,00 грн.
09.04.13 господарським судом Івано-Франківської області прийнято рішення за відсутності представників сторін.
При виготовленні даного рішення у вступній частині допущено описку, а саме, помилково вказано про присутність в судовому засіданні представника позивача Леошека Олега Володимировича, в той час як в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі. Про відсутність представника позивача в судовому засіданні 09.04.13, також зазначено в формулярі (протоколі ) судового засідання та описовій частині рішення.
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя вправі за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку допущену у вступній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.13 по справі 909/256/13-г, а саме: вилучити словосполучення " представник Леошек О.В., (довіреність № б/н від 18.02.13)" та зазначити - представник не з"явився".
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Матейко І. В. 24.04.13
The court decision No. 30897049, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/256/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: