ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1259/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України Чопської митниці Державної митної служби про про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України Чопської митниці Державної митної служби про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України Чопської митниці Державної митної служби про про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у термін до 24 квітня 2013 року.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
Справа буде розглянута колегією суддів Закарпатського окружного адміністративного суду під головуванням судді Дору Ю.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяДору Ю.Ю.
The court decision No. 30894176, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 807/1259/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: