Справа № 272/376/13-ц
Провадження № 2/272/288/13
УХВАЛА
12 квітня 2013 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, суд,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив визнати за ним право власності на спадкове майно.
11.04.2013 року до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому позову та сплаченого судового збору.
За таких обставин відповідно до вимог п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом дизпозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 83, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, 1331,86 грн. сплаченого ним 28.03.2013 року судового збору згідно квитанції № N11R943329, код платника НОМЕР_1, Банк платника АТ "Райффайзен Банк Аваль" відділення № 0030, отримувач УДКСУ в Андрушівському районі, код отримувача 37260205, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, рахунок 31213206700008, код банку отримувача 811039.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:В. М. Палазюк
The court decision No. 30892736, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 272/376/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: