Court ruling № 30891640, 22.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.04.13 Справа№ 914/961/13-г

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відпов ідальністю «Овочі-фрукти», м. Трускавець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець

про: стягнення 68 879,98 грн. заборгованості

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 року господарським судом Львівської області ухвалено рішення у справі № 914/961/13-г, яким позов задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Арифметичні помилки – це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій. Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки судом встановлювались та оцінювались виписки з банківського рахунку за №№ 14315 від 01.03.2012 р. та 14674 від 21.03.2012 р. (арк. справи 201, 202) і при виготовленні судового рішення від 02.04.2013 року у справі № 914/961/13-г судом допущено описку в другому реченні абзацу четвертого сторінки № 3 вказаного рішення, а саме замість викладу тексту в редакції: «Із врахуванням того що відповідачем сплачено в жовтні 2011р. 2000,00 грн.; в листопаді 2011р. 3000,00 грн.; в грудні 2011р. 5000,00 грн.; в січні 2012 р. 5000,00 грн.; в лютому 2012 р. 4000,00 грн.; в березні 2012 р. 4000,00 грн.; в квітні 2012 р. 4000,00 грн., борг відповідача перед Позивачем станом на день подання даного позову становив 65497,37 грн.» була наведена така редакція: «Із врахуванням того що відповідачем сплачено в жовтні 2011р. 2000,00 грн.; в листопаді 2011р. 3000,00 грн.; в грудні 2011р. 5000,00 грн.; в січні 2012 р. 5000,00 грн.; в лютому 2012 р. 4000,00 грн.; в березні 2012 р. 2000,00 грн.; в квітні 2012 р. 4000,00 грн., борг відповідача перед Позивачем станом на день подання даного позову становив 67497,37 грн.».

Вказане послужило підставою для арифметичної помилки при проведенні розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, а саме: замість 65 497,37 грн. основного боргу в тексті рішення вказано 67 497,37 грн.; і, як наслідок, помилково здійснено розрахунок суми 3 % річних, які підлягають до стягнення з відповідача, а саме: замість 1 347,69 грн. вказано 1 382,61 грн. 3 % річних.

Суд, в порядку ст. 89 ГПК України, вирішив виправити допущену описку в тексті рішення від 02.04.2013 року у справі № 914/961/13-г, а саме: слова та цифри: « 67 497,37 грн. основного боргу та 1 382,61 грн. 3 % річних» – замінити на слова та цифри: « 65 497,37 грн. основного боргу та 1 347,69 грн. 3 % річних».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в тексті рішення від 02.04.2013 року у справі № 914/961/13-г, а саме: слова та цифри: « 67 497,37 грн. основного боргу та 1 382,61 грн. 3 % річних» – замінити на слова та цифри: « 65 497,37 грн. основного боргу та 1 347,69 грн. 3 % річних».

2. Викласти резолютивну частину рішення від 02.04.2013 року у справі № 914/961/13-г в такій редакції:

1. «Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 61; код ЄДРПОУ 30439207) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. В.Стуса, 10; код ЄДРПОУ 22376734) 67 497,37 грн. заборгованості, 1 382,61 грн. 3 % річних та 1669,67 грн. судового збору.

3. У решті позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України».

Суддя Кидисюк Р.А