Справа № 346/2176/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Роман Юрійович розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Корнич, вул. Молодіжна, 28, Коломийського району Івано-Франківської області, в.о. головного бухгалтера СГ ТзОВ «Корнич» про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці СГ ТзОВ «Корнич», яке знаходиться за адресою с. Королівка, вул.. Спортивна, 1, Коломийського району Івано-Франківської області, встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 1 239 грн. 82 коп., та застосування фізичних санкцій 309 грн. 96 коп. за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася. Крім повного визнання своєї вини правопорушницею її вина підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН №818659 від 09 квітня 2013 року;
-даними в акті №1173/220/30548339 від 26 березня 2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки СГ ТзОВ «Корнич» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що вона вину в скоєному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася, притягується до адміністративної відповідальності вперше, враховує особу правопорушниці та ступінь її вини, а тому вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.. 00 коп., в дохід держави.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а у разі оскарження, або внесення на неї подання прокурора не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги, або подання прокурора, без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.
Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови або внесенні подання прокурора на постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання, без задоволення.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови. У випадку неподання апеляційної скарги або подання прокурора, постанова набирає законної сили 06 травня 2013року.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 30890402, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 346/2176/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: