ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2013 Справа № 907/255/13
За позовом державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород
до відповідача державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Ужгород
про: стягнення 3677 грн.
Головуючий суддя - І.В. Івашкович
представники:
від позивача - Ференці Р., довіреність №72 від 31.01.13
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: державне підприємство "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород звернулося з позовом до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Ужгород про стягнення 3677 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.
Позов мотивує тим, що відповідачем порушено взяті на себе за договором на виконання робіт №289 від 05.12.11 зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати виконаних по складанню ґрунтових карт та розрахуноку вартості с/г угідь для нормативної грошової оцінки земель с. Петрушів Тернівської сільської ради Тячівського району, внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідачем залишено без оплати та станом на день звернення з позовом склала 3677 грн.
В зв'язку з наведеним позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення з нього заборгованості в розмірі 3677 грн. в примусовому порядку.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.03.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.04.13 10:00 год., надано позивачу відстрочку сплати судового збору до 03.04.2013р. та зобов'язано позивача подати докази оплати судового збору у встановленому розмірі. Окрім того, позивача зобов'язано подати господарському суду документальне підтвердження місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідача згідно з даними ЄДР; обгрунтоване пояснення щодо правового статусу та місцязнаходження Закарпатської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", зазначеної у договорі на виконання робіт №289 від 05.12.11 в якості сторони Замовника (обгрунтувати та документально підтвердити наявність повноважень Закарпатської регіональної філії на укладення договору на виконання робіт №289 від 05.12.11, а також повноважень сторони (відповідача) від імені юридичної особи (ч.4 ст. 28 ГПК України).
Ухвалою від 03.04.13 розгляд справи відкладено, повторно витребувано від позивача вказані документи, надано відстрочку сплати судового збору до 22.04.13 р., зобов'язано позивача подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
Позивачем на неодноразові вимоги господарського суду не подано витребуваних документів. Про причини невиконання вимог суду представником позивача пояснень не надано.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов та інші витребувані ухвалою від 22.03.13 р. та ухвалою від 03.04.13 документи не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.
Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України за обставини неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, є підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи неподання позивачем на вимогу суду витребуваних судом документів, а саме, неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а також документального підтвердження правового статусу та місця знаходження Закарпатської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", необхідного для правильного визначення територіальної підсудності даної справи, суд констатує висновок про неможливість подальшого провадження у даній справі та наявність підстав для залишення позову державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Ужгород про стягнення 3677 грн. без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 30886708, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/255/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: