Court ruling № 3088016, 03.03.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.03.09 Справа№ 22/28

за позовом прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м.Борислав

до відповідача: Малого колективного підприємства „Мажор”, м.Борислав

про стягнення 98690,56 грн.

Суддя М.Желік

Представники:

Прокурор: не з’явився

від позивача: Тахтарова О.Б. ( довіреність № 3-21/162 від 09.02.09р.)

від відповідача: : не з’явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м.Борислав до Малого колективного підприємства „Мажор”, м.Борислав про стягнення 98690,56 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 16.02.2009р. призначив розгляд справи на 03.03.2009р.

Прокурор в судове засідання не з’явився

Представник позивача в судовому засіданні просив припинення провадження у справі, оскільки відповідачем повністю погашено основну заборгованість та пеню, що підтверджується платіжними дорученнями № 140 та № 143 від 27 лютого 2009 року.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору на підставі п.11 ст.80 ГПК України.

Оскільки, борг відповідачем погашено після подачі позовної заяви та порушення провадження у справі судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Припинення провадження у справі – це форма закінчення господарсько-судової справи без винесення рішення, коли неможливе повторне звернення до господарського суду з тим же позовом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Малого колективного підприємства „Мажор” (82300 м.Борислав вул.Дрогобицька,357, ідентифікаційний код 22400734) в доход державного бюджету 986,90 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Желік М.Б.