ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
24 квітня 2013 року Справа № 913/948/13.
Провадження №16/913/948/13
За позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
до Державного підприємства «Сєвєродонецькатеплоелектро-централь», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 116 960 грн. 00 коп.,
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафу у сумі 68000 грн. та пені у сумі 48960 грн. за порушення Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Відповідач відзивом на позовну заяву з сумою заявленого до стягнення штрафу у розмірі 68000 грн. погоджується, однак з сумою пені не погоджується, оскільки порушено справу про банкрутство відповідача та оголошений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 15.04.2013 розгляд справи було відкладено на 07.05.2013 о 10 год. 00 хв.
У зв’язку з відпусткою судді Шеліхіной Р.М. виникла необхідність перенести розгляд справи на інший час.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи перенести на 16.05.2013 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №307.
3. Зобов'язати позивача: надати нормативне обґрунтування заявленої до стягнення суми пені з урахуванням порушення справи про банкрутство відповідача, оригінал рішення ЛОТВ Антимонопольного комітету України від 26.09.2012 № 01-24/193 по справі №977.
4. Зобов'язати відповідача: при сплаті суми боргу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 30873539, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 913/948/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: