Court ruling № 30873446, 23.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
5021/321/12
Document №
30873446
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.04.2013 Справа № 5021/321/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі - Романенко В.В.

боржника - Ткаченко Д.О. (дов. від 25.09.2012р.)

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/321/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

Ухвалою суду від 27.03.2013р. було призначено розгляд заяви УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 24994,30 грн. в судове засідання на 23.04.2013р.

Ухвалою суду від 01.04.2013р. було призначено розгляд заяви УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 154616,64 грн. в судове засідання на 23.04.2013р.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встанови наступне.

Щодо заяви УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі про визнання поточних вимог у сумі 24994,30 грн.

У березні 2013 року до господарського суду звернулось УПФУ в в м.Охтирці та Охтирському районі із заявою про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 24994,30 грн.

В судовому засіданні представник кредитора просить суд визнати заявлені вимоги у повному обсязі.

16.04.2013р. від ліквідатора надійшов відзив на заяву УПФУ в якому ліквідатор не визнає вимоги УПФУ у зв'язку з їх повним погашенням.

В судовому засіданні представник боржника не визнає вимоги кредитора у зв'язку з їх повним погашенням.

Поточні вимоги кредитора в сумі 24994,30 грн. складаються із боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року (а.с.1-10 том 14).

Матеріалам справи (копіями платіжних доручень №14, №13, №12 від 25.01.2013р. №6, №5 від 15.01.2013р.) підтверджується факт сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року у сумі 24994,30 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для визнання поточних кредиторських вимог у сумі 24994,30 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року.

Щодо заяви УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі про визнання поточних вимог у сумі 154616,64 грн.

У березні 2013 року до господарського суду звернулось УПФУ в в м.Охтирці та Охтирському районі із заявою про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 154616,64 грн., що складається в тому числі:

- із заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року у сумі 19656,84 грн.,

- із заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за січень 2013 року у сумі 26087,71 грн. та за лютий 2013 року у сумі 23848,77 грн.

- із заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за січень - лютий 2013 року у сумі 81629,92 грн.,

- із заборгованості по відшкодуванню частини наукових пенсій за січень -лютий 2013 року в сумі 3393,40 грн.

В судовому засіданні представник кредитора підтримує подану заяву та просить суд її задовольнити у повному обсязі.

16.04.2013р. від ліквідатора надійшов відзив на заяву УПФУ в якому ліквідатор заперечує проти вимог кредитора в частині єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року у сумі 19656,84 грн. у зв'язку з їх погашенням, а в іншій частині вимоги визнає.

В судовому засіданні представник боржника заперечує проти поточних вимог УПФУ в частині 19656,84 грн. та просить суд відмовити у їх задоволенні, а в частині 134959,80 грн. вимоги визнає та просить включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Матеріалами справи (копіями платіжних доручень №40, №37 від 20.02.2013р., №33 від 19.02.2013р., №28 від 13.02.2013р., №22 від 06.02.2013р.) підтверджується факт сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року у сумі 19656,84 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для визнання поточних кредиторських вимог у сумі 19656,84 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року.

Вимоги кредитора в іншій частині - у сумі 134959,80 грн. підтверджуються матеріалами справи (а.с.75-104 том 14), виникли після порушення провадження у справі, заявлені у відповідності до вимог статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та визнаються ліквідатором.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про визнання поточних вимог кредитора у сумі 134959,80 грн.

Відповідно до пункту 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду від 04 червня 2004 року N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредиторські вимоги визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Враховуючи вищевикладене, поточні вимоги УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі підлягають віднесенню до четвертої черги.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні заяви УПФУ в м.Охтирці та Охтирському про визнання поточних вимог до банкрута у сумі 24994,30 грн. - відмовити.

2. Заяву УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 154616,64 грн. - задовольнити частково, а саме: визнати поточні кредиторські вимоги УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі до боржника ПАТ «Нафтопроммаш» у сумі 134959,80 грн. і включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а в частині 19656,84 грн. - у задоволенні заяви відмовити.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30873446 ?

Документ № 30873446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30873446 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30873446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30873446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30873446, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30873446, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30873446 refers to case No. 5021/321/12

This decision relates to case No. 5021/321/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30873440
Next document : 30873450