Court ruling № 30870925, 23.04.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

23.04.2013

Справа №901/1394/13

Суддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали

за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» в особі Феодосійської філії Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»,

до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим,

до Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим,

до Головного управління державного казначейства України в АР Крим,

до Управління державної казначейської служби України в м. Феодосії АР Крим,

до Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» в особі Філії Акціонерного банку «Південний» в м. Ялта,

про стягнення 100000,00грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 23.05.2013 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 203).

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

позивачу: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку управління статистики про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; додаткові нормативні та документальні обґрунтування позовних вимог із зазначенням вимог щодо кожного з відповідачів; явка;

відповідачам: надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); докази урегулювання спору (в разі їх наявності); явка;

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя О.І. Башилашвілі