ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
від 24.04.2013р. Провадження №05/903/440/13
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/440/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до Закритого акціонерного товариства " Горохівзернопрод"
Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Креді Агріколь Банк"
про про визнання договору застави основних засобів № 92/07-ОЗ від 23.05.2007р. частково недійсним
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.06.13р. на 12:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 31.05.2013р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
4.1. Позивачу: представити оригінали долучених до позову доказів (в. т.ч. меморіальний ордер), довідку казначейства про зарахування судового збору до бюджету.
4.2. Відповідачу 1 ЗАТ "Горохівзернопрод": представити суду письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, первинні докази в обгрунтування свої пояснень, статут.
4.3. Відповідачу 2 ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Креді Агріколь Банк": представити суду письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, первинні докази в обгрунтування своїх пояснень, статут, положення про філію, довіреність, пояснення чи наділене відділення повноваженнями представляти ПАТ "Креді Агріколь Банк", бути відповідачем по справі.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Бондарєв С. В.
The court decision No. 30870913, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/440/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: