Court ruling № 30867577, 17.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.04.2013
Case No.
44/191-б
Document №
30867577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/191-б 17.04.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" (код ЄДРПОУ 33552568)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В..

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" (код ЄДРПОУ 33552568) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/191-б; справу призначено до розгляду на 29.03.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.03.2010 р. у справі № 44/191-б боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трибут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича

16.03.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" терміном на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011 р. ліквідатор боржника надав пояснення по суті клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. задоволено клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на шість місяців.

06.12.2011р. надійшло клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/191-б на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2011р. розгляд справи призначено на 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на шість місяців, до 06.06.2012р.

25.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. розгляд справи призначено на 18.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на шість місяців, до 06.12.2012р.

06.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2012р. призначено розгляд справи на 17.12.2012.р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2012р. відкладено розгляд справи на 09.01.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

08.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та відкладено розгляд справи на 21.01.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2013р. відкладено розгляд справи на 04.02.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

01.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013р. відкладено розгляд справи на 25.02.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

22.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про відкладення розгляду справи.

25.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мар'янчука В.Г. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. відкладено розгляд справи на 11.03.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013р. відкладено розгляд справи на 17.04.2013р.

17.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ «Трибут» арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про припинення провадження у справі.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 17.04.2013р., у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Чеберяка П.П., справу № 44/191-б передано для здійснення автоматичного розподілу.

Згідно автоматичного розподілу, справу № 44/191-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №44/191-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" про банкрутство.

2. Призначити розгляд справи на 29.05.13 о 15:30. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 -Б, зал №12.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників провадження у справі. Явку яких визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Мандичев Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30867577 ?

Документ № 30867577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30867577 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30867577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30867577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30867577, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30867577, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30867577 refers to case No. 44/191-б

This decision relates to case No. 44/191-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30867502
Next document : 30867581