Справа № 132/1423/13-ц
У х в а л а
Іменем України
"19" квітня 2013 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,
розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході відкриття провадження по справі було встановлено, що в позовній заяві ціна позову зазначена в сумі 65 158,70 грн. і відповідно сплачено з цієї суми судовій збір. Проте, в прохальній частині позовної заяви представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 372 975, 20 грн., а також судовий збір в сумі 3 441 грн.
Таким чином, судовий збір по даній позовній заяві сплачено не повністю.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Одночасно повідомити позивачку, що протягом п'яти діб з моменту отримання ухвали слід усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
СУДДЯ:
The court decision No. 30866041, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 132/1423/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: