Справа № 132/673/13-ц
УХВАЛА
про забезпечення доказів
"28" лютого 2013 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛАН-Агро» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на металевий ангар, що знаходиться на території орендованого приміщення ТОВ «Лан-Агро» з метою унеможливити в подальшому його відчуження.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи те, що невжиття заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому вважаю за необхідне накласти арешт на металевий ангар, що знаходиться на території орендованого приміщення ТОВ «Лан-Агро».
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на металевий ангар що знаходиться на території орендованого приміщення ТОВ «Лан-Агро» Інд. Код: 36243791, за адресою: с. Шепіївка, вул. Революційна, 1а, Калинівського району, Вінницької області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, для виконання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 30866007, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 132/673/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: