ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2013 Справа № 5021/338/12Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заяву № 17/1-4092 від 16.04.2013 року Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про поновлення провадження у справі № 5021/338/12 та матеріали зазначеної справи, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, до відповідача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», м. Миколаїв, про визнання договору комісії № 242/07 від 24.10.2007р. частково недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.06.2012 року провадження у справі № 5021/338/12, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, до відповідача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», м. Миколаїв, про визнання договору комісії № 242/07 від 24.10.2007р. частково недійсним, зупинено до вирішення по суті у господарському суді Сумської області пов'язаної справи № 5021/741/12.
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.07.2012р. у справі № 5021/741/2011, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, до відповідача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», м. Миколаїв, про тлумачення пункту 3.6.2 договору комісії № 242/07 від 24.10.2007р., в задоволенні позову відмовлено.
Під час апеляційного перегляду вищевказаного рішення суду, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 року у справі № 5021/741/12, рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2012 року у дані справі залишено без змін.
22.04.2013 від представника Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до суду надійшла заява № 17/1-4092 від 16.04.2013, де останній посилаючись на вищевикладені обставини просить суд поновити провадження у справі № 5021/338/12.
Враховуючи наведене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5021/338/12 - поновити.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2013 року об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, кім. 113-114.
3. Запропонувати сторонам у справі подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням їх позицій по справі.
4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, справа може бути розглянута без їх участі.
6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 30865502, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/338/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: