Decision № 3086435, 20.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.02.2009
Case No.
32/25-09
Document №
3086435
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.09р.

Справа № 32/25-09

За позовом: Павлоградської міської санітарно-епідеміологічної станції , м. Павлоград

До: Міського центру „Здоров’я” , м. Павлоград

Про: виселення із приміщень

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Припіченко В.Ф. (дов. №1/43-311 від 30.01.09 р. )

Від відповідача: Таранова Н.І. ( головний лікар ) , Тімшин Є.Г. ( дов. від 04.02.09 р.) ;

Присутня : представник КП „Павлоградське БТІ”- Яременко Т.І. ( дов. від 25.07.08 р. )

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні належними Павлоградській міській санітарно-епідеміологічній станції приміщеннями № 6,7 першого поверху площею 31,8 кв.м., розташованими в м. Павлограді по вул.Дніпровська,129-а ; та зобов’язання відповідача звільнити від майна зазначені приміщення та передати їх Павлоградській міській санітарно-епідеміологічній станції . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставне зайняття відповідачем приміщень після закінчення терміну дії відповідного договору оренди.

Відповідач позов не визнав , посилаючись на ту обставину , що спірні приміщення не є власністю позивача , а натомість починаючи з 1978 р. займаються на законних підставах Міським центром „Здоров’я”.

Заслухавши пояснення представників сторін ,вивчивши матеріали справи , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів від 11.01.1996 р. № 14 затверджено акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об’єкту міської санітарно-епідеміологічної станції по вул. Дніпровська ,129-а до експлуатації ; визнано право власності на цей об’єкт за Павлоградською санітарно-епідеміологічною станцією . Згідно довідки Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації від 09.02.09 р. ( наданої на запит суду ) вищезазначений об’єкт нерухомості зареєстрований саме за Павлоградською міською санітарно-епідеміологічною станцією .

01.01.07 р. між позивачем ( орендодавець ) та відповідачем ( орендар ) укладено угоду № 2 , відповідно до якої Павлоградська міська санітарно-епідеміологічна станція надала , а Міський центр „Здоров’я” прийняв в оренду приміщення першого поверху площею 31,8 кв.м. строком з 01.01.07 р. до 31.12.07 р.

31.07.07 р. , 13.02.08 р. та 16.12.08 р. позивач повідомляв відповідача про незгоду укладати договір оренди вищезазначених приміщень на новий термін та пропонував звільнити ці приміщення у зв’язку із закінченням терміну дії вищезазначеної угоди про оренду .

Наведені відповідачем в обґрунтування своїх заперечень обставини не можуть вважатися належними правовими підставами для користування орендованим майном після закінчення строку дії відповідного договору оренди .

З урахуванням зазначеного позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ( ст.759 ЦК України ).Договір найму укладається на строк, встановлений договором ( ст.763 цього Кодексу ). У разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона булла одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення ( ст.785 ЦК України) .

У разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди ( ст.27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна » ) .

На підставі вищезазначеного ,керуючись вимогами ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна »; ст.ст.35 ,49,82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

2. Усунути перешкоди позивачу - Павлоградській міській санітарно-епідеміологічній станції ( 51400, м. Павлоград, код ЄДРПОУ 01987528 ) в користуванні нерухомим майном –приміщеннями № 6,7 першого поверху площею 31,8 кв.м., розташованими в м. Павлограді по вул.Дніпровська,129-а , шляхом виселення відповідача - Міського центру „Здоров’я” ( 51400, м. Павлоград ,код ЄДРПОУ 26371018 ) із цих приміщень , звільнення цих приміщень від майна та передачі його позивачу - Павлоградській міській санітарно-епідеміологічній станції .

3. Стягнути з відповідача - Міського центру „Здоров’я” ( 51400, м. Павлоград , вул. Дніпровська ,129-а ;код ЄДРПОУ 26371018 ; пот./рах. № 35415001007349 в УДКУ Дніпропетровської обл., МФО 805012 ) на користь позивача - Павлоградської міської санітарно-епідеміологічної станції ( 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська ,129-а ; пот./рах. № 352270061970 в УДКУ Дніпропетровської обл., МФО 805012 , код ЄДРПОУ 01987528 ) : 85.00 грн. –витрат на сплату держмита ,118.00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності .

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 3086435 ?

Документ № 3086435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3086435 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3086435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3086435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3086435, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3086435, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3086435 refers to case No. 32/25-09

This decision relates to case No. 32/25-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3086413
Next document : 3086436