Court ruling № 30860935, 22.04.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.04.2013
Case No.
16/123
Document №
30860935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № 16/123

За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича

про зобов'язання керівника товариства передати ліквідатору печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності; зобов'язання орган ДВС здійснити арешт у процедурі ліквідації техніки у справі №16/123

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття", м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від банкрута - Ракущинець А.А. - ліквідатор, арбітражний керуючий

від органу ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття", м. Ужгород (далі - ТзОВ „МЖК „Закарпаття") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/123 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ракущинець А.А. 15.03.13 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про: зобов'язання керівника ТзОВ „МЖК „Закарпаття" Катуна Василя Васильовича передати ліквідатору, арбітражному керуючому Ракущинець А.А. печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності ТзОВ „МЖК „Закарпаття"; зобов'язання відділ державної виконавчої служи Ужгородського міськрайонного управління юстиції здійснити арешт у процедурі ліквідації техніки, належної на праві власності ТзОВ „МЖК „Закарпаття", шляхом опечатування та повідомлення ліквідатору про її місцезнаходження. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.03.13 у справі №16/123 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 03.04.13, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора, встановив наступне.

Ліквідатор заяву мотивує тим, що він звертався до керівника ТзОВ „МЖК „Закарпаття" з листом від 09.12.10, у якому просив передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута, однак керівник вимогу не виконав. Отримання даної вимоги підтверджується особистим підписом керівника на вимозі ліквідатора. Відсутність документів, печаток, штампів та відомостей про активи банкрута перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури підприємства та припинення провадження у справі.

Також, ліквідатор вказує, що ним було подано запити з метою розшуку майнових активів підприємства. Листом №8/Р-1/77 від 11.08.11 Ужгородське ВРЕР відділу Державтоінспекції в Закарпатській області повідомив, що за ТзОВ „МЖК „Закарпаття" зареєстровані наступні транспортні засоби: КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_8, 1985 р.в.; ЗИЛ КС 3575, д/н НОМЕР_7, 1991 р.в.; ЛАЗ 699Р, д/н НОМЕР_9, 1989 р.в.; BMW 320 І, д/н НОМЕР_10, 1985 р.в.; КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_11, 1980 р.в.; ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_1, 1996р.в.; КАМАЗ 532130, д/н НОМЕР_12, 1988 р.в.; ХТ 81031, д/н НОМЕР_13, 1980 р.в.; МАЗ 54328, д/н НОМЕР_14, 1992 р.в.; ЛАЗ А141, д/н НОМЕР_2, 2003 р.в.; CHRYSLER GRAND VOYAGER 2.41, д/н НОМЕР_3, 2001 р.в.; ГКБ 8551, д/н НОМЕР_4, 1989 р.в.; КАВЗ 3270, д/н НОМЕР_5, 1988 р.в.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

З огляду на наведене вбачається, що керівником ТзОВ „МЖК „Закарпаття" не дотримано вказану вимогу закону, а тому з метою належного оформлення матеріалів ліквідаційної процедури та завершення ліквідаційної процедури, підлягає задоволенню вимога ліквідатора про зобов'язання керівника ТзОВ „МЖК „Закарпаття" Катуна Василя Васильовича передати ліквідатору, арбітражному керуючому Ракущинець А.А. печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності ТзОВ „МЖК „Закарпаття".

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Закону України „Про виконавче провадження" арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. Частина 2 ст. 58 Закону України „Про виконавче провадження" встановлює, що про проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису та арешту майна боржника. Під час проведення опису та арешту майна боржника державний виконавець має право оголосити заборону розпоряджатися ним, а в разі потреби - обмежити права користування майном, здійснити опечатування або вилучити його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що зазначається в акті опису та арешту. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються державним виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин

Частина 1 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

З огляду на те, що у ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно ТзОВ „МЖК „Закарпаття", то з метою його збереження для подальшої його реалізації для забезпечення вимог кредиторів, підлягає задоволенню вимога ліквідатора про зобов'язання відділ державної виконавчої служи Ужгородського міськрайонного управління юстиції здійснити арешт у процедурі ліквідації техніки, належної на праві власності ТзОВ „МЖК „Закарпаття", шляхом опечатування та повідомлення ліквідатору про її місцезнаходження.

Отже, заява ліквідатора підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 12, 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття" Катуна Василя Васильовича (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_6) передати ліквідатору, арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу (АДРЕСА_2) печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 132/24, код 22089549).

Зобов'язати відділ державної виконавчої служи Ужгородського міськрайонного управління юстиції накласти арешт у ліквідаційній процедурі на наступні транспортні засоби: КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_8, 1985 р.в.; ЗИЛ КС 3575, д/н НОМЕР_7, 1991 р.в.; ЛАЗ 699Р, д/н НОМЕР_9, 1989 р.в.; BMW 320 І, д/н НОМЕР_10, 1985 р.в.; КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_11, 1980 р.в.; ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_1, 1996р.в.; КАМАЗ 532130, д/н НОМЕР_12, 1988 р.в.; ХТ 81031, д/н НОМЕР_13, 1980 р.в.; МАЗ 54328, д/н НОМЕР_14, 1992 р.в.; ЛАЗ А141, д/н НОМЕР_2, 2003 р.в.; CHRYSLER GRAND VOYAGER 2.41, д/н НОМЕР_3, 2001 р.в.; ГКБ 8551, д/н НОМЕР_4, 1989 р.в.; КАВЗ 3270, д/н НОМЕР_5, 1988 р.в., належні на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 132/24, код 22089549) шляхом опечатування та повідомлення ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) про їх місцезнаходження.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 22.04.13.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 23.04.13 по 23.04.14.

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, орану ДВС.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30860935 ?

Документ № 30860935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30860935 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30860935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30860935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30860935, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 30860935, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30860935 refers to case No. 16/123

This decision relates to case No. 16/123. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30858851
Next document : 30863365