Court ruling № 30858758, 25.01.2012, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.01.2012
Case No.
1819/277/12
Document №
30858758
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1819/277/12 р.

Провадження № 2/1819/227/2012

УХВАЛА

25.01.2012 р.

м. Шостка Суддя Шосткинського міськрайонного суду Н.О. Соколова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину у вигляді спадкового договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2012 року до Шосткинського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину у вигляді спадкового договору недійсним.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачена сума судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року, сума судового збору з 01.01.2012 року за позови майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 214, 60 грн. та не більше 3219,00 грн., та повинна бути сплачена на рахунок 31214206700012, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Шосткинське ДКУ, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37512251, код платежу: 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначається розмір судового збору 1.2.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд

може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В позовній заяві ОСОБА_1 прохала, враховуючи її майновий стан та хворобу, відстрочити сплату судового збору, надала довідку, яка підтверджує її тяжку хворобу. Однак документів, які б підтверджували скрутний матеріальний стан не надала.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину у вигляді спадкового договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном на п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, роз*яснивши, що у разі неусунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 30858758 ?

Документ № 30858758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30858758 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30858758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30858758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30858758, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30858758, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30858758 refers to case No. 1819/277/12

This decision relates to case No. 1819/277/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30858719
Next document : 30858764