Decision № 30853673, 22.04.2013, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/791/13-ц

Провадження №: 2-о/0343/19/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 рокум. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ РАЦС Долинського районного управління юстиції, Новичківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця зазначила, що її чоловіком був ОСОБА_2 Леонтієвич, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.07.1971 року ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями пер шої черги є вона і двоє їхніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Але успадкувати майно вони не можуть, оскільки в ряді документів допущено помилки, тобто, є неточності в різних документах у написанні імені та по батькові спадкодавця.

Так, неправильні відомості імені та по батькові ОСОБА_2 Леонтієвича містяться в наступних документах: у свідоцтві про право власності на жилий будинок, виданому виконавчим комітетом Долинської міської ради народних депутатів 03 серпня 1979 року, його дані зазначені як ОСОБА_2; у ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, № витягу 00010701999 від 03 липня 2012 року, реєстраційний номер актового запису 00053139928, ОСОБА_2; у ОСОБА_5 з реєстру прав власності на нерухоме майно, номер витягу 36257041 від 14.11.2012 року, - ОСОБА_2; у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії 1-НМ № 098083 від 29.05.2008 р. ОСОБА_6; у паспорті ОСОБА_3; - у картці фізичної особи-платника податків ОСОБА_3; у свідоцтві про народження ОСОБА_4 - ОСОБА_2.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 Леонтієвич, ОСОБА_2, ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, правильні дані якого ОСОБА_2 Леонтієвич, і що він був чоловіком заявниці, породжує для останньої настання правових наслідків вона зможе оформити цивільно-правові документи та прийняти спадщину.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_7 вимоги підтримали, зіславшись на обставини, викладені вище, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Долинського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи Новичківської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої зазначені у документі, не збігається з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Долинської міської ради народних депутатів 03 серпня 1979 року, покійний чоловік заявниці у ньому зазначений як ОСОБА_2 (а.с. 19).

У ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00010701999 від 03 липня 2012 року, реєстраційний номер актового запису 00053139928, чоловіком заявниці ОСОБА_8 вказано ОСОБА_2 (а.с. 17).

ОСОБА_5 з реєстру прав власності на нерухоме майно № 36257041 від 14.11.2012 року домоволодіння в с. Новичка по вул. Гайова, 23 належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності ОСОБА_2 (а.с. 14).

Батьками ОСОБА_3 у свідоцтві про його народження серії 1-НМ № 098083 від 29.05.2008 року записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Батьками ОСОБА_4 у свідоцтві про її народження серії 1-НМ № 098082 від 29.05.2008 року записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Про те, що прізвище, імя та по батькові померлого чоловіка заявниці ОСОБА_2 Леонтієвич, свідчать:

- світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Леонтієвича серії V-ЯР № 093997 від 25.07.1971 року, з якого встановлено, що ОСОБА_2 помер 23.07.1971 року (а.с. 20);

- довідка, видана 22.05.1963 року виконкомом Новичківської сільської ради, про виділення ОСОБА_2 Леонтієвичу земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку по вул. Новичка в с. Новичка (а.с. 21);

- довідки, видані виконкомом Новичківської сільської, № 474 від 10.07.2012 року та № 915 від 29.12.2012 року про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 5 за 1971-1973 р.р., особовий рахунок 413, ОСОБА_2 Леонтієвичу, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований і проживав за адресою с. Новичка, належали на праві власності житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою с. Новичка вул. Гайова, 23. До дня смерті ОСОБА_2 Леонтієвича, який помер 23.07.1971 року, разом з ним були зареєстровані і проживали: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, - дружина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, - син (а.с. 13, 16);

- витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31936028 від 09.10.2012 року, спадкодавцем у якому зазначено ОСОБА_2 Леонтієвича (а.с. 15);

- нотаріально завірена заява ОСОБА_4 до нотаріальної контори від 23 червня 2004 року, в якій остання вказала, що її батьком є ОСОБА_2 Леонтієвич (а.с. 18).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-АБ № 161871 від 29.08.1974 року заявниця змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у зв"язку з одруженням (а.с. 9).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що у зв"язку з різними варіантами написання та звучання імені та по батькові покійного чоловіка заявниці у ряді документів допущені описки, а саме ім"я останнього зазначено як ОСОБА_2 та ОСОБА_2, по батькові - Леонович, Леонтієвич, Леонтійович.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 Леонтієвич, ОСОБА_2, ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, правильні дані якого ОСОБА_2 Леонтієвич, та що саме він був чоловіком заявниці ОСОБА_1

Встановлення факту, що ОСОБА_2 Леонтієвич, ОСОБА_2, ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, правильні дані якого ОСОБА_2 Леонтієвич, породжує для заявниці настання правових наслідків вона зможе оформити цивільно-правові документи та прийняти спадщину.

На підставі ч. 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 Леонтієвич, ОСОБА_2, ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, правильні дані якого ОСОБА_2 Леонтієвич, і який був чоловіком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: