ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/791/13
381/1989/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Кравченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
При подачі ОСОБА_1 позовної заяви по справі № 2/381/791/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за подачу заяви про забезпечення доказів, які у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повинні бути повернуті.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 сплачений у Відділенні № 2631 ПАТ «КБ «Надра» (м.Фастів Київської області, вул. Шевченка, 31) 12.04.2013 р., квитанція № к31/С/71, судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за позов ІНН-НОМЕР_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з р/р 31216206700640, отримувач Фастівське УДКС, код отримувача 37583261, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018.
Повернути ОСОБА_1 сплачений у Відділенні № 2631 ПАТ «КБ «Надра» (м. Фастів Київської області, вул. Шевченка, 31) 12.04.2013 р., квитанція № к31/С/72, судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за подання заяви про забезпечення доказів ІНН-НОМЕР_1 ОСОБА_1 з р/р 31216206700640, отримувач Фастівське УДКС, код отримувача 37583261, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 30851479, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 381/1989/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: