ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/791/13
381/1989/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2013 р. суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вбачається з позовної заяви місце перебування відповідача - СВК 60, с. Лозовське Слов'яносербського району Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її перебування.
Ч. 2 ст. 110 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивачем не наведено підстав, зазначених в ч. 2 ст. 110 ЦПК України.
У зв'язку з тим, що на даний час відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, позовна заява має бути подана до суду за місцем його перебування, а тому справа не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем перебування відповідача, а саме до Слов'яносербського районного суду Луганської області (93701, смт. Слав'яносербськ, вул. Леніна, 68).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 30722194, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 381/1989/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: