Decision № 3085013, 24.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 26 199,20 грн. заборгованості, 1 703,67 грн. пені.

Ухвалою від 18.12.08р. порушено провадження в справі №34/359-08.

Відповідач подав апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2009р. відмовлено ТОВ "Завод Павлоградспецмаш" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.08р.

Справу 34/359-08 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2009р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 20.02.2009р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 20.02.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2008р. між Приватним спеціалізованим підприємством технічного забезпечення "Інструмент-Центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш" було укладено договір поставки № ИЦО 070134.

Відповідно до умов Договору Позивач зобов'язується поставити продукцію, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити продукцію в розмірі й у строки, передбачені договором.

З лютого по жовтень 2008р. позивач згідно умов п. 3.1. договору та додаткової угоди до нього, поставив продукцію на суму 199 216,80 грн. (копії в матеріалах справи).

Передача товару Відповідачу підтверджується видатковими накладними (копії в матеріалах справи).

Відповідно п. 2.2. договору поставки, строк оплати становить 14 календарних днів від дати виписки видаткових накладних.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем було частково сплачено за поставлену продукцію на загальну суму 171 017,60 грн., що підтверджується актом звірки між сторонами від 12.11.2008р. (копії в матеріалах справи).

Станом на день подання позовної заяви грошова заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 26 199,20 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 26 199,20 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 26 199,20 грн.

Згідно з п. 7.3. договору, за несвоєчасну оплату товару Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 1 703,67 грн.

Суд вважає стягнути пеню у розмірі 1 703,67 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 28 199,20 грн. основного боргу, 1 703,67 грн. пені.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3, р/р 2600430170624 у Промінвестбанку м. Павлоград, МФО 305556, код ЄДРПОУ 20303352) на користь Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент-Центр" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 5, р/р 2600628 в ВАТ "Ерсте Банк" м. Київ, МФО 380009, код ЄДРПОУ 20282472) 26 199,20 грн. основного боргу, 1 703,67 грн. пені, 279,03 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.02.2009р.