№ 30848568, 05.04.2013, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 825/870/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2013 року Козелецька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (далі - Козелецька МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Чернігівторф» (далі - ДП «Чернігівторф») та просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг по платі за землю в розмірі 7345,63 грн. та податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 70451,66 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Але відповідач несвоєчасно та не повному обсязі сплачує податки до бюджету, внаслідок чого утворився податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що ДП «Чернігівторф» погоджується з сумою основного податкового боргу, проте заперечує проти нарахування пені, оскільки на рахунки ДП «Чернігівторф» накладено арешт, а тому немає можливості сплачувати податкові зобов'язання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП «Чернігівторф» (ідентифікаційний код-02968220) зареєстроване в якості юридичної особи 21.06.1994 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8-9).

Як платник податків ДП «Чернігівторф» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Чернігові з 19.07.1997 року за № 7564, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 21.08.2004 року № 21240/10/28-117 (а.с.7).

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

ДП «Чернігівторф» має податковий борг по платі за землю в розмірі 7345,63 грн. та податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 70451,66 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків від 12.02.2013 року (а.с. 29).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ДП «Чернігівторф» має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків: № 26002200064002, Ріпкинське відділення АК АПБ «Україна», МФО 353274, № 26003014594102, Філія «ЦРУ» АТ «Б» Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 260343174, Філія Чернігівське відділення ВАТ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 343239, № 3523501000896, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, № 35232013000896, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, № 26003704200124, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380803, № 26048014594101 Філія «ЦРУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 26004014594101, Філія «ЦРУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 26001051400357, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приват Банк» м, Чернігів, МФО 353586, № 35113032035002, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 26002014594103, Філія «ЦРУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 26002000037346, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26003301833081, Філія ПАТ ГПБ в м. Чернігів, МФО 353456, № 35113011035001, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 37127007000896, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 20629002240, Полікомбанк, МФО 353100, № 26003202240, Полікомбанк, МФО 353100, № 26005000037332, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26007000036999, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26003200064001, Ріпкинське відділення АК АПБ «Україна», МФО 353274, № 26003000037431, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26001003781301, АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164, № 26003704200124, «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, № 26009002240, Полікомбанк, МФО 353100, № 26008000199916, ПАТ "ЕРСТЕ БАНК", МФО 380009, що підтверджується довідкою Козелецької МДПІ від 12.02.2013 року № 165/9/10-017 (а.с. 27-28).

Судом встановлено, що відповідач на підставі договору оренди від 15.02.2007 року орендує земельну ділянку під відкритими розробками загальною площею 100,00 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради (а.с. 14-18).

Податковий борг по орендній платі за землю у відповідача виник на підставі самостійно поданої податкової декларації від 08.05.2012 року № 5448 на суму 70244,16 грн. (а.с. 21-24).

Крім того, на суму податкового боргу станом на 12.02.2013 року нараховано пеню в розмірі 207,50 грн.

Таким чином, загальний розмір податкового боргу по орендній платі за землю становить 70451,66 грн.

Також, ДП «Чернігівторф» на суму податкового боргу за станом на 12.02.2013 року відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в розмірі 7345,63 грн., яку не сплачено (нарахування проведено в комп'ютерному режимі).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за їх місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно із до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковий борг у відповідача виник під час дії Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон України № 2181), тому і заходи погашення податкового боргу вживались відповідно до норм вказаного закону.

Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вказаних норм відповідачу надіслано першу податкову вимогу від 06.03.2007 року № 1/70, яка отримана представником відповідача 14.03.2007 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні, та другу податкову вимогу від 13.04.2007 року № 2/110, яка отримана представником відповідача 19.04.2007 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с. 10,11).

Надіслані податкові вимоги в порядку, визначеному чинним законодавством, відкликаними не визнавались.

Козелецькою МДПІ прийнято рішення № 16 від 21.05.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури адміністративного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувалась.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг в розмірі 77797,29 грн. відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростували позицію позивача.

Посилання представника відповідача на те, що на рахунки ДП «Чернігівторф» накладено арешт судом не приймаються до уваги, оскільки вказані обставини не звільняють платника податків від виконання свого обов'язку по сплаті податкових зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Козелецької МДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Чернігівторф» (ідентифікаційний код-02968220, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Борисенка, 35-А) № 26002200064002, Ріпкинське відділення АК АПБ «Україна», МФО 353274, № 26003014594102, Філія «ЦРУ» АТ «Б» Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 260343174, Філія Чернігівське відділення ВАТ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 343239, № 3523501000896, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, № 35232013000896, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, № 26003704200124, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380803, № 26048014594101 Філія «ЦРУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 26004014594101, Філія «ЦРУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 26001051400357, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приват Банк» м, Чернігів, МФО 353586, № 35113032035002, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 26002014594103, Філія «ЦРУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 26002000037346, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26003301833081, Філія ПАТ ГПБ в м. Чернігів, МФО 353456, № 35113011035001, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 37127007000896, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 20629002240, Полікомбанк, МФО 353100, № 26003202240, Полікомбанк, МФО 353100, № 26005000037332, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26007000036999, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26003200064001, Ріпкинське відділення АК АПБ «Україна», МФО 353274, № 26003000037431, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26001003781301, АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164, № 26003704200124, «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, № 26009002240, Полікомбанк, МФО 353100, № 26008000199916, ПАТ "ЕРСТЕ БАНК", МФО 380009:

- податковий борг по платі за землю в розмірі 7345 (сім тисяч триста сорок п'ять) грн. 63 коп. до місцевого бюджету Максимівської сільської ради Козелецького району, код 38020568, на р/р 33218811700187, код 13050100, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 70451 (сімдесят тисяч чотириста п'ятдесят одну) грн. 66 коп. до місцевого бюджету Максимівської сільської ради Козелецького району, код 38020568, на р/р 33217812700, код 13050200, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова