Court ruling № 30846348, 22.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2013 Справа № 920/471/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Петен Я.Л., у судовому засіданні розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.02.2013 року по третейській справі № 1/98-13 (третейський суддя Кендюшенко А.О.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія РАЙЗ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область

про стягнення заборгованості за договором

Представники сторін:

від позивача (заявника): Рубанець А.О.

від відповідача: не прибув

Суть спору: Заявник у заяві б/н від 10.03.2013р. просить суд видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.02.2013 року у справі № 1/98-13 на користь ПАТ «Компанія «Райз» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область заборгованості, яка виникла на підставі договору № 8469-2704 ЕURкред від 27.04.2012р. в сумі 9 122 грн. 22 коп. основного боргу, 731 грн. 49 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 342 грн. 89 коп. пені та витрати по оплаті третейського збору в сумі 600 грн. 00 коп.

Представник заявника у даному судовому засіданні підтримує позицію, викладену у заяві.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового пояснення з приводу свої позиції щодо поданої заяви не подав.

Суд, дослідивши заяву, рішення Постiйно дiючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.02.2013 року у справі № 1/98-13 і матеріали справи, встановив:

Рішенням Постiйно дiючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.02.2013 року у справі № 1/98-13 позовні вимоги були задоволені, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» (66710, Одеська область, Фрунзівський район, с. Першотравневе, код 24769656) на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152, код 13980201) заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки № 8469-2704 ЕURкред від 27.04.2012 року в сумі 9122 грн. 22 коп. основного боргу, 731 грн. 49 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 342 грн. 89 коп. пені, та витрати по оплаті третейського збору в сумі 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Таким чином, оскільки спір був розглянутий Постiйно дiючим третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі щодо правовідносин між юридичними особами, компетентним судом щодо видачі наказу на виконання його рішення є господарський суд Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

При розгляді заяви про видачу виконавчого документу і дослідженні матеріалів третейської справи № 1/98-13 судом не встановлено визначених у ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу, відомості про скасування рішення третейського суду відсутні, третейським судом розглянуто справу, яка виникає із господарських правовідносин і підвідомча відповідно до закону третейському суду, заявником не пропущено строк для звернення до суду, рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, відомості про визнання третейської угоди недійсною відсутні, порушень при формуванні складу третейського суду не виявлено, рішення третейського суду містить передбачені законами України способи захисту прав та охоронюваних інтересів, третейська справа надіслана господарському суду Сумської області, третейський суд вирішив питання про права і обов`язки осіб, які брали участь у справі.

Враховуючи відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви і наявність підстав для видачі виконавчого документу, визначених ч. 1 ст. 57 Закону України «Про третейські суди», заява Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» є обґрунтованою і підлягає задоволенню із видачею наказу на вчинення дій, які підлягають примусовому виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.02.2013 року у справі № 1/98-13 - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» (66710, Одеська область, Фрунзівський район, с. Першотравневе, код 24769656) на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152, код 13980201) заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки № 8469-2704 ЕURкред від 27.04.2012 року в сумі 9122 грн. 22 коп. основного боргу, 731 грн. 49 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 342 грн. 89 коп. пені, та витрати по оплаті третейського збору в сумі 600 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» (66710, Одеська область, Фрунзівський район, с. Першотравневе, код 24769656) на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152, код 13980201) 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. На виконання ухвали видати накази.

5. Третейську справу № 1/98-13 повернути Постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України та Постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, кім. 49) для відома.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.