Decision № 30846292, 26.03.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 р. Справа № 909/82/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. ,

при секретарі судового засідання Кричовського Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Коломийська міська Рада, вул. Грушевського,1, м.Коломия,78200

до відповідача: ТзОВ "Агроторговий дім "Галичина" вул. Василіянок, 62а,м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 22811,48 грн.

за участю представників сторін

Від позивача: Торос В.Я. ( довіреність №1109/0/01-37/24 від 22.11.10)- представник;,

від відповідача: Чухрай Н.І. довіреність б/н від 04.10.12- представник;

ВСТАНОВИВ:

Коломийська міська Рада звернулось в суд із позовом до ТзОВ "Агроторговий дім "Галичина" про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 22811,48 грн.

Ухвалою суду від 30.01.13р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до розгляду на 14.02.13р.

Представник позивача заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився та надав суду відзив на позовну заяву та просить суд відмовити в позові.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги пояснення сторін та їх представників, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

2009-2010 р. між Коломийською міською радою та ТзОВ "Агроторговий дім "Галичина" укладено ряд договорів про надання послуг з перевезення пасажирів легковим автомобілем. За даними договорами ТзОВ "Агроторговий дім "Галичина" забов"язано за попередньою домовленістю перевозити осіб визначених замовником у межах території України, а замовник зобов'язаний оплачувати надані виконавцем послуги за ціною , встановлено договором.

Договори були укладені з аналогічними істотними умовами за винятком п.п. 4.1. договорів , а саме ціни договору, інші умови договору були незмінними.

На виконання договорів позивач здійснював оплату по договорах для відповідача на підставі актів здачі - приймання виконаних робіт, які подавалися позивачу і розраховувалися відповідно до умов договорів була умова про те, що оплата виконавцеві послуг за кожен місяць договору здійснюється замовником у сумі не меншій 13 740,00 грн.. У випадку, якщо пробіг транспортного засобу за розрахунковий місяць перевищує 2 500 кілометрів, оплата наданих послуг за домовленістю сторін проводиться замовником із розрахунку: у 2009р - 5,70 грн. за 1 км. пробігу транспортного засобу за 2500 км. пробігу транспортного засобу за розрахунковий місяць, зверх 2500 км. - 1,97 грн. за 1 км. пробігу транспортного засобу за пробіг транспортного засобу, що перевищує 2 500 км. пробігу транспортного засобу. Відповідно у 2010р. - 6, 658 грн. за 1 км. пробігу в межах 2500 км. , 2,17 грн. за 1 км. пробігу транспортного засобу , що перевищує 2 500 км. пробігу транспортного засобу.

В жовтні 2012р. Коломийською об'єднаною державною фінансовою інспекцією проводилась позапланова ревізія окремих питань фіанансово-господарської діяльності Коломийської міської ради за період з 01.01.08р. по 31.12.10р. за результатами якої складений акт №840-21/28.

Відповідно до акту ревізії від 15.10.12р. за №840-21/28 всього за період з 01.01.09р. по 31.12.10р. позивачу незаконно нараховано та зайво сплаченні кошти в сумі 22811, 48 грн., що є порушенням ст. 4 укладених договорів.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

27.11.2012р. позивач направив відповідачу претензію №1, щодо сплати Коломийській міській раді зайво сплачених коштів в сумі 22811,48 грн. Однак, відповіді позивач не отримав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В стягнені боргу в сумі 11197,27 грн., слід відмовити, в зв'язку з тим, що є необґрунтованою та не підтверджена жодними доказами.

Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України, слід стягнути пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 11, 202, 509 525,526, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України , ч. 1 ст. 193 ГК України ст. ст. 49,33, 34 ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Коломийської міської Ради, до ТзОВ "Агроторговий дім "Галичина" про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 22811,48 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з ТзОВ "Агроторговий дім "Галичина" вул. Василіянок, 62а,м. Івано-Франківськ,76000 на користь Коломийської міської ради вул. Грушевського,1, м.Коломия,78200 зайво сплачених кошти в сумі 11614,21 грн. (одинадцять тисяч шістсот чотирнадцять грн. 21 коп.).

Стягнути з ТзОВ "Агроторговий дім "Галичина" вул. Василіянок, 62а,м. Івано-Франківськ,76000 в дохід Державного бюджету ( за наступними платіжними реквізитами: рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО банку - 836014) - 860,25 грн. судового збору.

Накази видати після набранням рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.04.13

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кучма І. І. 22.04.13