ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19.01.09 Справа № 12/106б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-СТРОЙ-ПРОЕКТ-С" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ
про банкрутство
Представники сторін:
від банкрута – Шемеляк Р.В. (дов. від 20.11.08., представник ТОВ "СК-СТРОЙ-ПРОЕКТ-С"),
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з підстав ст. 51. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою від 01.12.08. № 12/106б суд визнав банкрутом відсутнього боржника - ТОВ "СК-СТРОЙ-ПРОЕКТ-С", м. Луганськ, пров. Краснодонський, 3, ідентифікаційний код 34019700, відкрив ліквідаційну процедуру на 3 місяця, тобто до 01.03.09., ліквідатором банкрута призначив голову ліквідкомісії Амірова Романа Станіславовича, зобов'язавши останнього виконати певні процедурні дії.
В судове засідання ліквідатор представив звіт про проведення процедури ліквідації із з доданими до нього матеріалами за їх переліком та ліквідаційний баланс.
З огляду на те, що ліквідатором надана значна кількість документів, які потребують додаткового часу для їх дослідження, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України та ст. ст. 22, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 02.02.09. об 11 год. 30 хв. /кабінет № 308/.
2.Ухвалу надіслати:
- банкруту
- ліквідатору (за адресою банкрута);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).
Визнати явку представника ліквідатора у судове засідання обов‘язковою.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 3084239, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 12/106б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: