Court ruling № 3084073, 04.03.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.03.2009
Case No.
8/98
Document №
3084073
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

04 березня 2009 р.

Справа № 8/98

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк Марини Анатоліївни,

при секретарі Феденько Наталії Михайлівні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного колективного підприємства "Медтехніка",

вул.Хмельницького,90а, м.Івано-Франківськ, 76009

до відповідача: Фонду комунальної власності територіальної

громади м.Івано-Франківська, вул.Курбаса,2, м.Івано-Франківськ,76000

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ, 76000

про укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень

За участю представників сторін:

від позивача: Боднар Ю.М. - представник, (довіреність №б/н від 01.12.08);

від відповідача: представник не з"явився;

від третьої особи: Буджак В.М. -, головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, (довіреність №1059/05-17/07 в від 18.07.06).

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов про укладення договору купівлі-продажу між Івано-Франківським обласним колективним підприємством "Медтехніка" та Фондом комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська, орендованих Івано-Франківським обласним колективним підприємством "Медтехніка" нежитлових приміщень площею 179,2 м2, розміщених на першому поверсі та в підвалі будинку №19 по вул. Вітовського в м. Івано-Франківську в редакції позивача.

Ухвалою суду від 15.09.08 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 07.10.08.

Ухвалою від 07.10.08 розгляд справи відкладено, залучено до розгляду у справів якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківську міську раду

В судовому засіданні 23.10.08 оголошувалась перерва до 11.11.08.

Ухвалою від 11.11.08 розгляд справи відкладено на 27.11.08.

В судовому засідання 27.11.08 представником позивача подано клопотання про надання сторонам часу для добровільного врегулювання спору, судом оголошено перерву до 12.02.09.

В судовому засіданні 12.02.09 представник позивача повідомив суд, що триває процес переговорів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою досягнення мирової угоди. Ухвалою суду від 12.02.09 розгляд справи відкладено на 26.02.09.

В судовому засіданні 26.02.09 представники відповідача та третьої особи заперечили проти укладення договору в судовому порядку, однак не заперечують проти укладення договору в загальному порядку, судом оголошено в судовому засіданні перерву до 04.03.09 на 10:30 год.

Представником позивача подано суду укладений з відповідачем договір купівлі-продажу нежитлових приміщень на вул. Вітовського,19 у м. Івано-Франківську від 03.03.09.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку про відсутність предмету спору між сторонами, що відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, є підставою для припинення провадження по справі.

Здідно ст.49, п.1-1 ст.80 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

провадження у справі №8/98 припинити.

Стягнути з Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська (код 25698131) на користь Івано-Франківського обласного колективного підприємства «Медтехніка»(код ЄДРПОУ 03568451) - 85,00 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Шіляк М.А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Стефанів Тетяна Василівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3084073 ?

Документ № 3084073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3084073 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3084073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3084073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3084073, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3084073, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3084073 refers to case No. 8/98

This decision relates to case No. 8/98. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3084034
Next document : 3084330