Court ruling № 30839094, 22.04.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 5024/1748/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсонна ухвалувід 15.02.2013 р. Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 5024/1748/2012 господарського суду Херсонської областіза заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення "ПАТ Промінвестбанк" в м. Херсоні до боржникапублічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсонпровизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" касаційна скарга від 04.03.2013 р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається, касаційна скарга підписана від імені скаржника представником О.М. Юзиківим. Однак в порушення норм ст.ст. 28, 32-34 ГПК України до касаційної скарги не додані, а в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень вказаного представника, у тому числі і довіреність, про яку зазначено в скарзі. Отже повноваження вказаної особи подавати та підписувати касаційні скарги від імені публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" не підтверджені.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім цього, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Нормами пп. 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги у справі про банкрутство - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2013 року (у якому скаржником подано касаційну скаргу) складає 1147 грн. 00 коп., тобто 0,5 розміру від цієї суми (ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство) становить, відповідно, 573 грн. 50 коп.

Однак, заявником, в порушення викладених вище норм законодавства, до касаційної скарги не було додано жодних доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до норм п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 41, 28, 32-34, 107, 110, 111, 1111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2013 р. у справі № 5024/1748/2012 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич