Справа № 713/416/12
Провадження № 2/309/49/13
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
22 квітня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Надра», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони на відчуження квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до Хустського районного суду Закарпатської області 20 липня 2011 року у провадження судді Микуляк П.П.
У відповідності до розпорядження № 25 від 02.04.2013 р. керівника апарату Хустського районного суду «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу цивільних та кримінальних справ» відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл.
19 квітня 2013 року цивільна справа передана до провадження судді Сідей Я.Я.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Надра», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони на відчуження квартири та призначити до слухання на 10 год. 00 хв. 16 травня 2013 року у відкритому судовому засіданні Хустського районного суду.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 30838094, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 713/416/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: