ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2013 року Справа № 5015/4196/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укранафта" на рішення господарського суду Львівської області від 17.12.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.13р.
у справі № 5015/4196/12
за позовом прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця Львівської області
до ПАТ "Укранафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Бориславнафтогаз", м. Борислав
про внесення змін до договору оренди землі
та за зустрічним позовом ПАТ "Укранафта", м. Київ
до Східницької селищної ради, смт. Східниця Львівської області
про внесення змін до договору оренди землі
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Укранафта" на рішення господарського суду Львівської області від 17.12.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.13р. у справі № 5015/4196/12 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 21 травня 2013 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
The court decision No. 30837489, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4196/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: