Court ruling № 30835637, 19.04.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.04.2013
Case No.
1522/12531/12
Document №
30835637
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/1522/8685/12

Справа № 1522/12531/12

У Х В А Л А

про виправлення описок у виконавчих листах

19.04. 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі № 1522/12531/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи по цивільній справі № 1522/12531/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

03.04.2013 року представник позивача, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах, в якій просить виправити невірно вказані прізвища боржників.

До судового засідання, сторони не з'явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що дійсно згідно паспорту відповідачів, які знаходяться у матеріалах справи, прізвище відповідачів - «ОСОБА_2».

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описок у виконавчих листах є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі № 1522/12531/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Виправити у виконавчих листахф від 11.07.2012 року, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором помилково вказані прізвища боржників «ОСОБА_2» на вірне - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

19.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30835637 ?

Документ № 30835637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30835637 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30835637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30835637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30835637, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 30835637, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30835637 refers to case No. 1522/12531/12

This decision relates to case No. 1522/12531/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30835628
Next document : 30835868