ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" квітня 2013 р. Справа № 809/811/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Черепій П.М.
при секретарі Данилюк І.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Кушнір О.В., довіреність №3611/06 від 29.10.2012 року
від відповідача: Лучко А.О., доручення від 23.01.2012 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання по справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд"
про стягнення заборгованості в сумі 41001,32 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобут" про стягнення заборгованості в сумі 41001,32 грн.
Представник відповідача на адресу суду надіслав письмове клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 року по адміністративній справі №2а-3053/12/0970 за позовом Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобут" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання недійсним та скасування розрахунку №512/04 від 17.09.2012 року відмовлено у відкриті провадження. Ухвала по даній справі оскаржена в апеляційному порядку.
Окрім того, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року по справі №809/1095/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобут" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобовязання до вчинення дій відкрито провадження.
Предметом оскарження по вищезазначених справа є розрахунок Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську №512/04 від 17.09.2012 року, який одночасно є доказом по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобут" про стягнення заборгованості в сумі 41001,32 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську проти задоволення клопотання заперечує.
Суд, даючи оцінку поданому клопотанню, враховуючи те, що предмети спору по вищезазначених справах взаємопов'язані, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Закрите акціонерне товариство "Прикарпатжитлобут" звернулося з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання недійсним та скасування розрахунку №512/04 від 17.09.2012 року.
Ухвалою суду від 02.10.2012 року по справі №2а-3053/12/0970 відмовлено у відкриті провадження.(а.с.26-28)
Дана ухвала Закритим акціонерним товариством "Прикарпатжитлобут" оскаржена в апеляційному порядку.(а.с.29-31)
Окрім того, Закрите акціонерне товариство "Прикарпатжитлобут" звернулося з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобовязання до вчинення дій.
Ухвалою від 04.04.2013 року по справі №809/1095/13-а відкрито провадження, рішення по справі не прийнято. (а.с.32)
Як вбачається з матеріалів вищенаведених справ, предметом оскарження у них є розрахунок Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську №512/04 від 17.09.2012 року, який одночасно є доказом по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобут" про стягнення заборгованості в сумі 41001,32 грн.
Виходячи з вищенаведеного, вбачається, що результати розгляду апеляційної інстанції по справі №2а-3053/12/0970 та прийняття рішення по сраві №809/1095/13-а можуть вплинути на вирішення справи № 809/811/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобут" про стягнення заборгованості в сумі 41001,32 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі № 809/811/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобут" про стягнення заборгованості в сумі 41001,32 грн. в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справ №809/1095/13-а яка перебуває в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду та №2а-3053/12/0970 яка перебуває в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду до набрання законної сили судовими рішеннями.
На підставі наведеного та керуючись ст. п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості в сумі 41001,32 грн. до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №809/1095/13-а, №2а-3053/12/0970.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /ПІДПИС/ Черепій П.М.
The court decision No. 30835377, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 809/811/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: