Court ruling № 30828102, 18.04.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
5008/223/2011
Document №
30828102
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" квітня 2013 р. Справа № 5008/223/2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт. Ясіня Рахівського району

Головуючий суддя Івашкович І.В.

розглянувши матеріали

за заявою №32 від 05.04.13 керуючого санацією боржника ВАТ "Хуторо"

про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ловаса В.О.

представники:

кредитора ТОВ "ФИМ" - не з"явився

кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - не з"явився

кредитора приватного підприємства "Волліс" - не з"явився

від боржника - керуючий санацією Бронтерюк М.М.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Ракущинець А.А.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.09.11 припинено процедуру розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "Хутро" (Закарпатська область, смт. Ясіня, Рахівський район, вул. Визволення, 123, і.к. 00310663) та повноваження розпорядника майна в процедурі розпорядження майном боржника - арбітражного керуючого Ракущинець А.А. Відкрито процедуру санації боржника ВАТ "Хутро", керуючим санацією боржника ВАТ "Хутро" призначено керівника підприємства Бронтерюка М.М., якого зобов'язано у строк не пізніше трьох місяців з дня винесення даної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. На період процедури санації боржника ВАТ "Хутро" розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Керуючий санацією боржника ВАТ "Хутро" звернувся до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А. та призначення розпорядником майном арбітражного керуючого Ловаса В.О.

Клопотання мотивовано тим, що на адресу ВАТ "Хутро" 02.04.13 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А. надійшов лист, згідно з яким останній просить припинити його повноваження розпорядника майна ВАТ "Хутро".

Зазначає, що зборами кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом від 04.04.13 про припинення повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Ракущинця А.А. за його власною ініціативою та про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович підтримав клопотання про припинення виконання ним повноважень розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Ловас В.О письмовою заявою від 05.04.13 №05/04-Л надав свою згоду на призначення його розпорядником майна боржника відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт. Ясіня Рахівського району, а також зазначив, що не належить до жодної із категорій осіб, визначених ч.3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, з урахуванням здійснення провадження у даній справі згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.13, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про припинення повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 10.11.04, АДРЕСА_1) та призначення на період санації боржника ВАТ "Хутро" розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.01.11, АДРЕСА_2).

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, чинній до 19.01.13), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження розпорядника майна боржника ВАТ "Хутро" - арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 10.11.04, АДРЕСА_1) .

2. Призначити на період санації боржника ВАТ "Хутро" розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.01.11, АДРЕСА_2).

3. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Ловасу В.О., арбітражному керуючому Ракущинець А.А., керуючому санацією, державному реєстратору Рахівської РДА, державному органу з питань банкрутства.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 30828102 ?

Документ № 30828102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30828102 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30828102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30828102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30828102, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 30828102, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30828102 refers to case No. 5008/223/2011

This decision relates to case No. 5008/223/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30822068
Next document : 30828104