01 грудня 2006 р.
Справа № 9/212
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальма" вул.Петлюри, 25, м. Івано-Франківськ,76000
про стягнення коштів в
сумі 1070, 62 грн.
Cуддя Фанда Оксана Михайлівна
При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна
Представники:
Від
позивача: ОСОБА_2 , ( довіреність ВЕА НОМЕР_1)
Від
відповідача : не з"явився , ,
СУТЬ
СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно
договору НОМЕР_2 в сумі 1070, 62 грн.
Позивач в сумовому засіданні
позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи , про що свідчить клопотання
позивача про ознайомлення з матеріалами
справи. Справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в
ній матеріалами. .
Розглянувши матеріали справи
заслухавши пояснення представника позивача , та дослідивши додатково подані
докази , суд встановив, що на виконання умов договору поставки НОМЕР_2 укладеного між сторонами в даній справі позивач
зобов"язувався згідно письмових
замовлень систематично поставляти та передавати у власність товар а відповідач зобов"язувався прийняти товар та здійснити оплату .Поставка товару здійснювалась на підставі узгодженого з з відповідачем замовленням в якому
вказувався асортимент і кількість замовленої продукції. .
Відповідач отримав в позивача продукції , факт отримання якої підтверджується накладними
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6. Продукції поставлено на загальну суму 1118, 05 грн. Відповідачем частково проведено розрахунок за поставлений товар і на
станом на 17.03.2005р. заборгованість
становить 1070, 62 грн. , про що свідчить акт звіряння взаємних розрахунків
підписаний сторонами в даній
справі.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов"язання є правовідношення в якому одна сторона ( боржник)
зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію, (передати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гроші
тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виканання
його обов"язку. Підстави виникнення зобов"язань встановлені статтею 11 Цивільного кодексу України .
Статтею , 525 , 526 Цивільного кодесу України передбачено, що зобов"язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного
законодавства, за відсутності таких умов
та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту , або інших вимог, що
звичайно ставляться, обдностороння відмова від зобов"язання не
допускається .
Відповідачем позовні вимоги не спростовано та не подано суду доказів належного виконання зобов"язання, щодо сплати 1070, 62 грн. - заборгованості за
відвантажені продукцію.Отже позовна
вимога є обгрунтована та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно
до ст. 49 ГПК України слід покласти на
відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст. 526, 611, ч. 1 ст. 624, 625
Цивільного кодексу України ст. 49,
ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Стягнути
з відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю Пальма" , м.
Івано - Франківськ , вул. Петлюри , 25 , р/р 2600030012538, МФО 336019 ЗКПО
23802475 в Укрсоцбанку, на користь
позивача приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, р/р ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_7 1070, 62 грн. - заборгованості за
відвантажені товарно-матеріальні цінності , та 102 грн. витрат по сплаті
державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання .
Суддя Фанда
Оксана Михайлівна
рішення підписане 01.12.06
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
01.12.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 308237 ?
Документ № 308237 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 308237 ?
Дата ухвалення - 01.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 308237 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 308237 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 308237, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 308237, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 308237 refers to case No. 9/212
This decision relates to case No. 9/212. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
