Court order № 30823398, 22.04.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
22.04.2013
Case No.
122/14574/13-ц
Document №
30823398
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 122/14574/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/250/13

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

С У Д О В И Й Н А К А З

22 квітня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3034,06 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобовязання, які повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок закону, договорів, а за відсутності таких вказівок відповідно до зазвичай предявлених вимог.

На підставі ст.ст.12, 14, 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Заяву задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а, п/р 26000075252002 в ПАТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 03358593, заборгованість за період з 01.07.2002 року по 31.01.2013 року у розмірі 3034,06 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн., а всього 3148,76 грн.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.О. Воробйова

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ видано стягувачеві _____ 20____ року.

Судовий наказ набрав законної сили ______ 20 ____ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік з моменту набрання законної сили.

Суддя С.О. Воробйова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового

наказу на виконанняПовне найменування

установі, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ

на виконанніЗагальна сума, відрахована

за судовим наказомДата повернення судового

наказу до відділу державної

виконавчої служби чи

стягувачевіПідстава повернення

судового наказуПідпис керівника установи,

підприємства, організації

(з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________

______________

______________

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 30823398 ?

Документ № 30823398 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 30823398 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30823398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30823398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30823398, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 30823398, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30823398 refers to case No. 122/14574/13-ц

This decision relates to case No. 122/14574/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30823393
Next document : 30823433