Справа № 738/743/13-ц
№ провадження 2/738/197/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2013 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підсудна Менському районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 29 квітня 2013 року о 10:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.
Запропонувати відповідачу в день судового розгляду справи, надати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, чи визнання позову.
Копію даної ухвали, судові повістки направити сторонам.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1
The court decision No. 30816964, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 738/743/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: