УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.13р. Справа № 904/427/13-гСуддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоцемент", м. Донецьк
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 50 (ЄДРПОУ 37950912)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоцемент", м. Донецьк про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 50 (ЄДРПОУ 37950912) банкрутом перебуває на стадії ліквідації.
Постановою господарського суду від 17.01.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоцемент", код ЄДРПОУ 33905227 (83050, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 40), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.
Згідно зі ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
12.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоцемент" надійшло клопотання про витребування у Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції інформаційної довідки з Державного реєстру прав про наявність зареєстрованого за підприємством - банкрутом - товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 50 (ЄДРПОУ 37950912) нерухомого майна.
Для виявлення нерухомого майна банкрута ліквідатору необхідно отримати в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку, у якій буде міститись інформація з реєстрів, які діяли до 01.01.13р., а саме: з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та зобов'язати Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції надати у 10-ти денний строк інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно банкрута.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоцемент" - задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 27-а) надати у 10-ти денний строк інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІС", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 50 (ЄДРПОУ 37950912).
Додаток: запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 30812342, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/427/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: