ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.04.13р. Справа № 904/3231/13
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ (відповідач-1) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Житомир (відповідач-2)
Про: стягнення 22 252, 79 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.13 р. о 9:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 18 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; документи підтверджуючі встановлення ліміту кредитування за договором банківського обслуговування та повідомлення про це клієнта; документи підтверджуючі відкриття карткового рахунку та видачу банківської картки клієнту; документи підтверджуючі отримання клієнтом коштів по кредиту; документи підтверджуючі часткове погашення кредиту; розрахунок суми заборгованості із зазначенням дати отримання коштів по кредиту, комісії та пені із зазначенням періодів нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; підтвердження реєстрації електронного-цифрового підпису (електронного ключа) в установленому порядку або установленому в п. 3.11.1.16. Умов та правил надання банківських послуг; відомості із зазначенням особи, якою підписана заява про відкриття поточного та карткового рахунку; положення про відділення банку, докази підтверджуючі повноваження особи ОСОБА_1 на оформлення договору з використанням факсимільного підпису голови правління банку; порядок використання факсимільного підпису голови правління банку та печатки банку; направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків (надати докази відправки та копію акту), після порушення провадження у справі.
Відповідачу-1: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, після порушення провадження у справі.
Відповідачу-2: відзив на позов, акт звірки розрахунків ( після порушення провадження у справі); документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Згiдно з оригіналом Помічник судді А.М. Матевосян
The court decision No. 30812341, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3231/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: