Court ruling № 30809356, 18.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.04.13 р. Справа№ 914/77/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Фірми «Спіка-Ойл 2000», м.Севастополь

про: банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736)

за участю представників:

від кредитора: Ступінський Я.В. - представник

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Коваль В.В. - арбітражний керуючий

від Жовківської районної ради Львівської області: Іващук І.П. - начальник відділу правового та організаційного забезпечення діяльності ради

від Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області: Плесканка О.В. - представник

від ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС: Гейвич М.М. - головний державний податковий інспектор

від прокуратури м. Львова: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова

Фірма «Спіка-Ойл 2000» звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736) в порядку ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, підготовче засідання суду призначено на 24.01.2013 р.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, попереднє засідання суду призначено на 26.03.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 21 (4907) від 01.02.2013 р.

Після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в межах встановленого законодавством тридцятиденного строку на адресу суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області на суму 2 452 756,80 грн., від Жовківської районної ради Львівської області на суму 613 189,20 грн., від ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС на суму 4 090 969,80 грн., від ПАТ «МАРФІН БАНК» на суму 25 795 213,03 грн., від ТзОВ «Пріам-Постач» на суму 64 300,00 грн., від ТзОВ «Тувар» на суму 43 327 100,00 грн.

26.03.2013 р. розпорядник майна подав суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, звіт про проведену роботу із додатками, реєстр вимог кредиторів, повідомлення заявникам кредиторських вимог про результати розгляду їхніх заяв та про час та місце розгляду справи. Ухвалою суду від 26.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 18.04.2013 р.

17.04.2013 р. на адресу суду надійшло повідомлення прокуратури міста Львова прокуратури Львівської області про вступ прокурора у розгляд справи з метою захисту інтересів держави, а саме територіальних громад в особі Малехівської сільської ради, Жовківської районної ради та Львівської обласної ради у відповідності до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

В судовому засіданні 18.04.2013 р. розпорядник майна надав суду усні пояснення щодо проведеної в процедурі розпорядження майном роботи та розгляду заявлених кредиторських вимог. Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, надали суду пояснення по суті заявлених вимог. Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на її складність, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне призначити дану справу до колегіального розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/77/13 у складі трьох суддів.

Суддя Морозюк А.Я.