Справа № 2-796/ 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2007 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Безбородько В.А. секретаря Дмитрук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом КП "Надвірнаміськтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1576,29 грн. ,-
встановив:
КП "Надвірнаміськтепло" звернулося 21.05.2007 року в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1576,29 грн.
В судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що відповідач користується послугами з тепловодопостачання в своєму будинку в АДРЕСА_1, абонентський рахунок НОМЕР_1. Однак, всупереч вимог положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводить, в зв'язку з чим допустив заборгованість по оплаті, яка станом на 1.05.2007 року становить 1576,29 грн. Заборгованість по оплаті відповідачем до сьогоднішнього дня не погашена, тому зазначену суму боргу по оплаті просить стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно та належним чином по останньому відомому місцю проживання і від нього не надійшла заява про причини його неявки чи слухання справи в його відсутність.
Відповідно до ст.ст.76, 162 ЦПК України суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних (постановити заочне рішення).
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов, до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов"язань. А відповідно до вимог ст.901,903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.10 "Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення" споживач зобов"язаний щомісячно вносити плату на надані послуги.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено як поясненням представника позивача, так і даними виписки з особового рахунку № 16216, з якого видно, що борг ОСОБА_1 по
оплаті за тепловодопостачання станом на 1.05.2007 року складає 1576,29 грн. і який слід стягнути з відповідача по справі.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові" витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення", ст.509, 526,901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 76, 162, 224, 225,226, 213, 215, 228 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "НАДВІРНАМІСЬКТЕПЛО" р/р НОМЕР_1, код 30580346, МФО 336398 в Надвірнянському відділенні "Промінвестбанку" 1576 грн. 29 коп. заборгованості за тепловодопостачання та 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
The court decision No. 3080708, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-796/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: